이혼위자료계산기

위자료란?

위자료는 혼인 파탄 과정에서 받은 정신적 손해에 대해 금전으로 배상받는 제도입니다. 다만 실제 사건에서는 “정답 금액”이 정해져 있지 않습니다. 같은 외도 주장이라도 증거의 강도, 기간, 반복성, 상대방 반박의 설득력에 따라 판단 폭이 크게 달라집니다. 그래서 계산기 수치는 절대값이 아니라 사건의 방향을 가늠하는 기준선으로 이해하는 것이 안전합니다.

실무에서는 감정적 억울함보다, 어떤 사실이 입증 가능한지와 그 입증이 법적 쟁점에 어떻게 연결되는지가 중요합니다. 문자·통화·계좌·진단서·제3자 진술처럼 객관 자료를 구조화해 제시할수록 판단의 안정성이 높아집니다. 반대로 증거가 약한 상태에서 주장만 강하면 오히려 상계(쌍방 책임) 논리가 강화되어 감액될 수 있습니다.

산정에 영향을 주는 요소

• 유책행위의 중대성: 폭행·외도·경제적 방임 등 행위의 위법성과 침해 정도
• 반복성과 기간: 단발성인지, 장기간 지속되었는지
• 혼인기간: 생활 공동체의 형성 기간 및 파탄 충격 정도
• 자녀 관련 사정: 미성년 자녀의 정서·생활 안정에 미친 영향
• 상호유책 여부: 본인 책임이 일부 인정되면 감액 가능
• 증거의 객관성: 자료의 원본성·일관성·상호보강 여부

혼인기간 구간별 범위 참고

외도·유책·자녀 유무 영향 참고

계산기 입력 방법

1단계로 재산분할 총액, 희망 위자료, 희망 월 양육비를 입력하고 변경 반영을 누르세요. 2단계로 귀책사유·기여도·양육비 항목을 사실 기준으로 선택합니다. 3단계로 결과 분석 탭에서 상위 영향 항목을 확인해 보강 우선순위를 잡는 흐름이 가장 효율적입니다.

입력 시 가장 중요한 원칙은 “입증 가능한 사실만 반영”입니다. 과장 입력은 순간적으로 수치가 높게 보일 수 있지만, 실제 상담·조정·소송 단계에서 반박을 맞으면 오히려 신뢰가 떨어질 수 있습니다. 현재 증거 수준을 기준으로 현실적인 값을 입력한 뒤, 부족분을 보강 계획으로 연결하는 방식이 좋습니다.

결과 해석 방법

위자료·재산분할·양육비는 서로 연결된 이슈이므로 하나만 단독으로 보지 않는 것이 좋습니다. 예를 들어 위자료 부족분이 큰 경우에는 단순히 희망금액을 올리기보다, 어떤 질문에서 감점이 발생했는지 확인해야 합니다. 재산분할은 소득 명의보다 형성·유지 기여도 자료가 중요하고, 양육비는 소득 외에 양육시간·생활환경·기존 부담내역이 함께 고려됩니다.

결과 요약의 격차 문구(부족/초과)는 협상 포지션을 설계하는 기준으로 활용할 수 있습니다. 다만 이는 법원의 확정 판단이 아니라, 유사 경향을 요약한 모델 결과이므로 주장서 작성 전에는 반드시 사실관계 정리와 증거 적합성 점검을 병행해야 합니다.

자주 하는 실수/주의

1. 유리한 사실만 적고 불리한 반박 포인트를 미리 점검하지 않는 실수
2. 증거 원본·날짜·출처를 정리하지 않아 제출 단계에서 신빙성이 약해지는 실수
3. 재산 목록 정리를 늦게 시작해 협상·조정 타이밍을 놓치는 실수
4. 양육권·양육비 쟁점을 위자료 주장과 혼합해 논리가 흐려지는 실수
5. 기한(답변서/준비서면) 관리를 놓쳐 절차적으로 불리해지는 실수

면책/참고 안내(법률자문 아님)

본 페이지의 설명과 계산 결과는 법률정보 제공을 위한 참고 자료입니다. 특정 사건의 승소·패소, 확정 금액, 양육권 결과를 보장하지 않습니다. 실제 사건은 증거 채택 여부, 당사자 진술의 일관성, 절차 진행, 재판부 판단 요소에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 분쟁이 진행 중이거나 기한이 임박한 경우에는 계산 결과만으로 결론 내리지 말고 개별 사건 상담을 병행하시기 바랍니다.

FAQ